최근 미술시장의 가장 큰 이슈는 NFT(대체불가토큰)입니다.

​

2021 3월 뉴욕 크리스티 경매에서는 디지털 아티스트인 Beeple의 NFT아트 가

​

약 785억이라는 금액에 낙찰된 사례가 있고 이후 여러 작품들이 높은 가격에 책정되면서

​

여러 기업들이 NFT에 관심을 갖고 그 대열에 합류하고 있습니다.

​

​

과연 NFT란 무엇을 이야기하고 미술업계에서 NFT가 큰 이슈로 대두된 이유는 무엇일까요

​

NFT는 ‘Non-Fungible-Token’의 약자로 ‘대체불가토근’이라고 불리고,

​

이렇게 대체 불가능한 토큰들은 각자 고유성을 지닙니다.

​

동일품이 존재할 수 없는 항공권과 비슷하다고 생각하시면 좋습니다.

​

NFT는 암호화된 거래내역을 블록체인에 영구적으로 남김으로써 고유성을 보장받습니다.

​

원래 디지털 아트들은 jpg, img 와 같은 디지털 파일 형태로 존재하는데,

​

이러한 파일들을 너무나도 쉽게 복제가 가능합니다. 또한 무엇이 원본이고

​

무엇이 복제본인 지 구분하기 쉽지 않습니다.

​

다만 NFT는 디지털 아트의 소유자가 누구인지를 블록체인에 남긴 데이터들을 이용하여

​

쉽고 명확히 알 수 있게 되었습니다.

​

즉, 디지털 아트가 인터넷에서 전세계로 복사되어나가도 그림의 원본 파일이 나만의 것이라는

​

사실이 블록체인 기술이 증명하기 때문입니다.

​

이러한 장점으로 인해 사람들은 디지털 아트를 가치있는 재산이라고 인식하기 시작하였습니다.

일반적으로 NFT에는 메타데이터들만이 포함되어있고 NFT아트로 불리는 디지털 콘텐츠의

​

원본은 오프체인이나 분산형 파일 시스템에 저장되었습니다.

​

따라서 NFT자체의 거래는 저작권 침해가 발생하지 않지만 저작물을 NFT화 하는

​

민팅 과정에서 저작권 침해가 발생할 수 있습니다.

​

예를들면 타인의 저작물과 유사한 콘텐츠를 제작하여 NFT를 발행하거나,

​

저작권자가 아닌자가 타인의 저작물을 가지고 NFT를 발행하는 경우가 있습니다.

​

NFT와 관련된 저작권 침해의 형태

​

1) NFT발행 목적으로 디지털 형태로 제작된 NFT아트가 타인의 저작물과 유사 또는 동일한 경우

​

2) 실물로 존재하는 타인의 저작물을 무단으로 NFT아트로 발행하는 경우

미술분야의 경우에는 저작권자의 동의를 받지않고 NFT를 발행하는 경우와,

​

위작을 NFT로 발행하는 경우가 문게가 됩니다.

​

​

최근에는 특정 작가의 작품으로 다른사람을 속일 목적으로 위작을 제작하여

​

이를 NFT화한 경우가 문제가 되고 있습니다.

​

이 경우 복제권, 2자적 저작물 작성권, 전송권을 침해한 것이며 위작을 NFT화한 경우에는

​

동일성 유지권 침해가 될 수 있습니다.

​

또한 위작을 NFT화 하여 NFT 거래플랫폼에서 판매하는 경우는

​

저작자 명의 허위표시 공표죄에 해당합니다.

이렇게 누구나 NFT를 쉽게 민팅할 수 있기 때문에 NFT를 타인의 저작물을 허락없이 디지털화

​

하여 NFT를 발행하는 가능성을 배재 할 수 없습니다.

​

또한 NFT 발행 전에는 위조나 변조가 가능하다는 점을 감안하였을 때 NFT의 경우 미술계에서

​

고질적인 문제로 지적되어온 위작 문제를 더욱 심화시킬 수 있습니다.

따라서 저작권 침해 NFT 아트에 대한 NFT 거래 플랫폼의 책인과 관련해서는 현생 저작권법상

​

온라인 서비스 제공자의 책임론과 면책 규정 적용의 적절성에 대한 검토가 필요합니다.

​

또한 NFT아트가 저작자로 표기된 자에 의해 실제로 창작 되었는지, 적법한 권한을 가진자에 의한

​

NFT 발행인지 여부들을 검증하기 위한 검증절차나 방법이 마련될 필요성이 있습니다.

​

​